
沃尔玛对物流仓储体系不吝投资的理念甚至延续到了现在。今天的沃尔玛依然为物流仓储体系投入了大量资金,建立高效的计算机系统,连接各分店和供应商:沃尔玛的每箱货物从入库到出库的位置和移动都处于计算机的跟踪之下;系统通过激光扫描货箱上的条形码,引导货物通过传送带飞速运往等候在装卸门前的卡车上;最终通过沃尔玛的自有车队,紧锣密鼓地输送到全球的各个分店。
讲到这,我想提一下看问题的角度,如何看经济形势。很多同志一看增长速度怎么又降低了?是不是中国经济形势不好了?最近对下一步经济形势看空的比较多,甚至有人用了一些比较激烈、有点耸人听闻的词,比如“崩溃”、“坍塌”等等来形容。刚才我讲了,中国经济一定会进入中速增长期。速度回落是正常的。十九大报告提出由高速增长转向高质量发展,2019年应该有一个逐步转向高质量发展评价体系的过程。高质量发展可以有6个指标,即就业、风险防控(特别是杠杆率)、企业盈利水平、资源环境的可持续性、居民收入、财政收入。如果这6个指标,特别是就业指标还不错,与其相对应的增长速度,就是一个务实的、可持续的、从长期看也会是一个比较高的增长速度。最近我们也在做模型预测,认为明年的增长速度会有所降低,但就业从总量上来讲应该还是可以的,虽然可能会发生一些结构性问题;杠杆率总体上来说还是稳得住的,当然更多的还是一些结构性的调整。关于企业盈利,我们认为并不会像有些人讲的会出现负的工业品出厂价格,应该说它的走势还是温和的,工业企业的盈利水平整体来说还算可以。资源环境的状况也在改善。居民收入争取能保持一个适度的增长。财政收入可能地方之间会有较大差异。如果这些指标总体不错,尽管增长速度有所回落,但是中国经济形势还是好的,它的质量在改善、可持续性在提高,更重要的一点,明年很可能是一个拐点,经济出现的变化或者状态可能释放出不少转折性信息,今后5-10年大体上会按照这样一种状态或者结构发展。所以,明年确实很关键,经济能否转向中速高质量发展,很多东西可以观察,或许会有长期意义。这是一个基本的看法。
诺依曼曾一手将WeWork打造成全球房地产公司。多年来,他宣扬的社区和使命赢得了员工和投资者的信赖。然而,随着最近几个月,公众投资者在IPO之前有机会仔细研究WeWork之后,围绕诺依曼的光环逐渐消失。WeWork的母公司放弃了IPO,而软银则一心要把诺依曼赶走。
第二个变化是我们以前一直认为做交易,一手交钱一手交货是产权的交换,但现在我们对于使用的时间、过程可以精确的计量,我们的支付可以小额,所以我们现在的商品交换越来越多从产权交换变成使用权的交换,共享经济就崛起。现在看到只是开始的共享,一部分的耐用消费品,汽车、自行车、健身,未来很多个人的资产都可以变成使用权的交换,这里面的空间还非常多,未来会看到大量的商业模式,包括不动产。现在的支付商业流程在进行不断的细化,以前一体化的商业服务,夫妻老婆店越来越被拆解,现在每一个小饭馆都有一个二维码,做饭的是一批人,服务的是一批人,给你收钱的是另外一批人,把小农经济进一步细分化,很多小商店变成数据公司的获客渠道,其实竞争力在下降,真正的垄断地位被后台数据公司所获得,这其实是值得注意的变化。
数据显示,下半年以来定增基金呈现加速退出趋势,或转型成其他类型基金或清盘彻底退出,其背后原因均直指定增事件投资策略效果不佳。“无论从市场还是监管角度来看,这一趋势已无法改变。”有关业内人士表示。华安中证定向增发始发于2017年2月,彼时定向增发是上市公司实现跨越式发展的重要途径,定增过程中明显的财富效应受到各类投资者的高度关注。在此背景下,该基金期望跟踪中证定增指数,使投资者能分享定增带来的投资盛宴。据悉,该基金也是第一只纯粹跟踪定增事件指数的被动基金。
最后一个是在商业模式,公司制的出现,有限责任制的出现等都推动了金融发展,这四个要素都是非常重要的,历史上有的时候是理论创新走在前,有时候是技术创新走在前,有的时候是制度创新,有的时候是商业模式创新,我们这一轮理论上没有太大的突破,六七十年代形成的,过去二三十年间,在传统的经典理论没有太大的改变,所以我们不是一个理论创新。社会创新方面没有太大的变化,政府体制、契约原则等没有太大的变化,不是一个制度创新,现在互联网企业的崛起,新型的商业模式,共享的模式,这是比较明显的,在历史上数千年的创新中,我们处在创新的环节,跟其他创新相比没有太大的不同,也没有更为颠覆性的意义。我们这一轮的创新,最大的特点就是在四要素中以技术、商业为重点的创新,跟其他的创新有所相同,有所不同。